Categories
SEO

¿Los editores grandes tienen una ventaja injusta en la búsqueda de Google?

Los editores más grandes parecen aparecer más a menudo en los resultados de búsqueda, a veces varias veces en la respuesta a una sola consulta.

¿Pero es una ventaja injusta?

Vea cómo se realizan las compañías solteras contra Los grandes conglomerados de publicación hoy.

¿Los grandes editores tienen una ventaja injusta en la búsqueda de Google?

Se preguntó recientemente un cliente si podríamos informar a un competidor de doble servicio en los resultados de búsqueda orgánicos.

(Si no está familiarizado con , esta Política de anuncios de Google

, prohíbe a una compañía tratar de obtener una ventaja injusta en los resultados de búsqueda al servir más de un anuncio en los resultados de búsqueda).

Le dije al cliente no; Que los anuncios y la búsqueda orgánica son como Iglesia y Estado en Google.

Google pone múltiples listados de la misma compañía enResultados de búsqueda orgánicos todo el tiempo. Reenvié

Este gran artículo 2016

de Glenn Allsop, donde muestra cómo 16 conglomerados de publicación dominaban los resultados de la búsqueda de Google en ese momento.

Pero comencé a preguntarme si cinco años habían cambiado este juego.

AnunciCementContinue Reading a continuación

¿Tiene Google resultados más diversos ahora que en 2016?

muestran múltiples dominios de una sola empresa menos ¿A menudo?

¿Y muestran menos conglomerados de publicación como Hearts y Conde Nast en los resultados de búsqueda, lo que permite a los sitios más pequeños con información relevante para competir?

Para responder estas preguntas, volví a la 13 Las consultas AllSop utilizadas para mostrar que las compañías obtuvieron múltiples listados en los resultados de búsqueda orgánicos y se detuvieron los mismos datosLo hizo. Comparando Publishing Enterprise VS Single Company Results En Google Búsqueda

¿Las malas noticias? Los resultados de búsqueda orgánicos Change in rank over five years for queries used to determine publisher dominance in Google search. de Google

todavía están dominados por los grandes conglomerados de publicación, y las empresas de publicación única aún pueden poseer la página completa de resultados de búsqueda al crear contenido relevante en múltiples dominios. Change in rank over five years for queries used to determine publisher dominance in Google search.

Esta no es mala noticia para estos grandes editores, por supuesto, pero lo hace más difícil para los editores individuales, incluso los autorizados, para obtener la primera página de Google Búsqueda orgánica.

AnuncioContinue Lectura a continuación

También envía un mensaje confuso a las empresas cuando una práctica que está prohibida en la búsqueda remunerada es efectiva en orgánica.

Do Large Publishers Have an Unfair Advantage in Google Search? La buena noticia para publicadores más pequeños es queEstá mejorando. La abrumadora mayoría de estas consultas se han desplazado en los últimos cinco años para favorecer a los competidores más pequeños.

En promedio, de las 13 consultas en cuestión, 6% menos son propiedad de una empresa (28% en 2021 en comparación con 34. % en 2016). Do Large Publishers Have an Unfair Advantage in Google Search?

Además, un 23% menos de resultados de búsqueda (el 53% de los resultados de búsqueda en 2021 en comparación con el 77% en 2016) son propiedad de las empresas de publicación.

Aunque algunos de estos han empeorado desde 2016, la gran mayoría se han mejorado.

Pero es aceptable que más de la mitad de ¿Estos resultados de búsqueda son propiedad de un puñado de editores grandes?

¿Google realmente desea enviar ese mensaje cuando están enviando el mensaje opuesto en la búsqueda de pago?

Es un más grandePregunta para que Google responda, pero por ahora, hay algunas vetas claras para las empresas que compiten con estos grandes editores.

El blog más pequeño y los individuos aún pueden competir en la búsqueda

si tiene

contenido relevante

y un perfil de enlace que obviamente no es poco natural, es más probable que se clasifique en Google para las 13 consultas aleatorias que AllSop miró en 2016, independientemente de quién posee el sitio.

Si eres un blogger de alimentos de Meridian, Idaho, la sabiduría convencional, dice que no hay forma de vencer a la red alimentaria, nytimes y delish para obtener una palabra clave que se busca en

200,000

veces al mes.

Y, sin embargo, eso es exactamente lo que

Natasha Kravchuk está haciendo con la “receta de tacos de pescado de la cocina de Natasha”. AnuncioContinue ReadinG A continuación

No hay una regla difícil y rápida que dice que no debería poder competir por consultas de alto volumen, incluso si es un blogger independiente.

Elija cuidadosamente sus palabras clave

Algunos resultados de búsqueda en esta muestra son más propensos a ser dominados por grandes empresas que otras. Antes de decidir optimizar para una palabra clave, saber con quién se enfrenta.

Los bloggers independientes de viajes todavía van a tener dificultades para vencer a Tripadvisor para “cosas que hacer en Londres”, pero todavía están Allí, en la página que obtiene el tráfico de la consulta.

y las grandes oportunidades aún se pueden encontrar en

palabras clave con menos volumen

como [itinerario de Londres]. Para eso, prácticamente no hay grandes sitios de viaje en la primera página de los resultados de búsqueda, pero sigue siendo un granFuente de tráfico relevante.

Los blogs de viajes familiares como Earthtrekkers.com están compitiendo por ambos, Clasificación # 3 en los EE. UU. Para [cosas que hacer en Londres] y # 1 en los EE. UU. Para [itinerario de Londres].

PublicidadContinue Lectura a continuación

Optimice múltiples sitios para dominar en las consultas superiores

En algunos casos, no son solo los sitios de los grandes editores que tienen la oportunidad de “dar doble” en los resultados de búsqueda orgánicos.

En el caso de Earthtrekkers.com anteriores, el propietario Dave Santorini está clasificado # 3 con Trekkers y # 7 con Santorinidave.com.

Si mantiene varios sitios relevantes, no creas que estás lastimar sus posibilidades de clasificar con la canibalización de palabras clave solo porque no es un editor gigante. Mientras que la mayoría de los sitios que son propiedad de la misma compañía en la búsqueda de búsqueda.TS parecen venir de editores más grandes (ya que estadísticamente, tienen más sitios), los grandes editores no tienen un monopolio para obtener varias posiciones en los resultados de búsqueda para la misma consulta. Todavía es posible poseer mucho de los 10 principales


Si está buscando dominar los resultados de búsqueda para una consulta al servir contenido relevante en múltiples sitios, todavía es posible a partir de esta escritura en 2021.

a pesar de que los promedios look Mejor para los editores más pequeños después de cinco años, casi la mitad de la muestra de consulta empeoró cuando se trata de una clasificación de la compañía. AnunciCementContinue leyendo a continuación ¿Quién sabe cuánto tiempo le permitirá la búsqueda de Google? Claramente tienen una política diferente en pago.

Pero por ahora, los editores grandes pueden continuar dominando la búsqueda Res consúlteles al optimizar múltiples sitios para la misma consulta, y trabajar con (o comprar) afiliados más pequeños que pueden ser capaces de clasificar en estas consultas competitivas más fácilmente de lo que podrían en el pasado.

“Doble servir” en Los resultados orgánicos de búsqueda son una pregunta mucho más complicada que en el pago.

Pero todavía es posible para sitios pequeños y grandes. Si es inteligente acerca de las palabras clave y los sitios que compite, puede obtener múltiples colocaciones en los mejores resultados de búsqueda de Google. Más recursos: 12 razones por las cuales su Business absolutamente necesita SEO Las 8 estrategias de optimización de sitios web esenciales Core Web Vitales: una guía completa Créditos de la imagen Todas las capturas de pantalla tomadas por Autor, mayo de 2021

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *