Categories
Herramientas SEO

Cómo usar las herramientas SEO para calificar los sitios antes del campo (para no

Como un SEO autodidacta, luché (y fracasó) durante años para entender cómo construir enlaces a mi sitio y los sitios de mis clientes. He construido mi agencia al escribir contenido de calidad que se ubica en los motores de búsqueda y las ventas de unidades, pero la única pieza del rompecabezas que faltaba era cómo construir enlaces poderosos con ese contenido.

Como la mayoría de los consultores de SEO que no se centran en la construcción de enlaces como una oferta de negocios central, durante mucho tiempo, todo el proceso de construcción de enlaces a escala parecía abrumador, y cada campaña de construcción de enlaces que lanzé no podía generar. Los resultados que necesitaba.

Pasaría horas escribiendo contenido, probando numerosas herramientas para descubrir oportunidades de enlace, validando cada sitio y, finalmente, llegando a los propietarios de sitios en un intento desesperado de asegurar la alta calidadbacklinks de TY. Pero nada parecía trabajar, y como se cayó mis tasas de éxito, también lo hicieron mi confianza en mí mismo como un SEO.

No fue hasta que comencé a mirar todo mi proceso de construcción de enlaces que me di cuenta de que necesitaba Pase más sitios de calificación de tiempo para asegurarse de que no perdí tiempo en sitios de baja calidad o contenido irrelevante.

En el transcurso de unos pocos años, inicié lentamente desarrollar un sistema para ayudarme . , perspectiva y enlaces potentes seguros

para mí y para mis clientes. Este proceso se hizo a mi alrededor. Siendo la única persona que realiza el trabajo, así que tuve que encontrar maneras de minimizar el tiempo o los recursos desperdiciados en el camino.

Una nota rápida para los lectores

No soy un generador de enlaces profesional, y he encontrado que este proceso para calificar los sitios potenciales funciona paraReme y mis necesidades. Dado que la creación de enlaces es una poderosa táctica de SEO, debe asegurarse de realizar una investigación exhaustiva para determinar el mejor enfoque para sus necesidades específicas. ¿Qué funciona para mí podría no trabajar para usted, por lo que le recomiendo encarecidamente que vea recursos como Guía de principiantes de MOZ para vincular la construcción , o recoger la guía definitiva para vincular la construcción

por Garrett French y Eric Ward.

Bueno, antes de que pasemos por mi proceso de calificación en la fase de pre-tono de la construcción de enlaces, solo quiero reiterar que este proceso no es perfecto, no funcionará para todo tipo de campañas de construcción de enlaces , y seguirá siendo mejorado. Creé este proceso basado en mis necesidades y objetivos, y funciona en unos pocos supuestos:

Eres un equipo solitario o pequeño, y NEEd para maximizar su tiempo durante todo el proceso.

Está buscando un edificio de enlaces rotos y oportunidades de publicaciones de invitados. Esto no funcionará para la construcción de enlaces locales u otras estrategias relacionadas.

Tiene acceso a varias herramientas como Moz, AHREFS y Majestic, y usted sabe cómo tirar de los datos de esos recursos.

Está más preocupado por maximizar su tiempo de lo que se trata de encontrar cada sitio disponible.

Con Dicho esto, espero que ayude a otros Seos a afeitarse el tiempo de su proceso de construcción de enlaces y combinarlo ¡Con otros enfoques para los mejores resultados posibles!

Calificación y auditoría en la fase previa a la picazón

Nadie negará que la creación de enlaces es una de las piezas más importantes de cualquier estrategia de SEO. Si bien puede tener una técnica impecableAl Configuración y el mejor contenido de Internet, la verdad es que Google no recompensará sus esfuerzos si no tiene los tipos de enlaces a su sitio que señala la autoridad.

Dado que todos los hervores de construcción de enlaces hasta la divulgación, necesitaba tener contenido increíble para ofrecer a las personas adecuadas a los enlaces aterrizados de los sitios adecuados. Ya sea que realice la construcción de enlaces de enlace roto, la construcción de enlaces de la página de recursos, o llegue a sitios poderosos para la publicación de invitados, necesité asegurarme de que limité la cantidad de tiempo y los recursos desperdiciados en los sitios irrelevantes.

El primer paso de cualquier campaña de creación de enlaces exitosa es asegurarse de que tiene el contenido correcto para la audiencia deseada. En este punto, asumamos que tiene una gran pieza de contenido que sea relevante para una lista larga de Potensitios tiales. Para mí, el aspecto más importante a considerar es mi tiempo, por lo que aquí es donde los sitios precalificatorios son cruciales. Tengo que cortar tantos sitios lo más rápido posible, y concéntrate en los sitios con el mejor ajuste.

Paso 1: Descalificaciones a granel

Una vez que sepa que su contenido Resolverá un problema, puede ejecutar varias huellas a través de una herramienta como Scrator, NinjaouTreach o Pitchbox para desarrollar un grupo grande de sitios potenciales para llegar a.

Dependiendo de la industria y las huellas utilizadas en la fase de descubrimiento, podría terminar con una lista de unos pocos miles de sitios potenciales. Si bien es emocionante ver que muchos, también puede perder mucho tiempo al llegar a sitios que son irrelevantes o de baja calidad.

Descalifica varias URLParámetros

Antes de ver las métricas u otros aspectos de un sitio, podé que mi lista inicial de sitios en función de las palabras específicas en su URL que creo que cederá los resultados deficientes para mis esfuerzos de divulgación. Hago esto con comandos simples en Excel o un documento de Hojas de Google para buscar y eliminar cada fila con una URL que incluya huellas como “Wiki”, “Foro”, y “Noticias”.

Mientras este proceso es ‘T Perfecto, he encontrado que estos tipos de sitios generalmente ofrecen un enlace de baja calidad en una página genérica enterrada en profundidad en su archivo de contenido.

Eliminar los sitios de publicación de invitados difamados

Ahora que eliminamos los sitios con parámetros específicos en la URL, me gusta eliminar los sitios que obviamente se hacen para los bloggers invitados. Mientras que los blogs de invitado han sido una buena estrategia para mí, sitios que unPPear a construirse alrededor de las publicaciones de invitados

suele ser

sitios sin escrúpulos que no quiero un enlace

. Mientras que no siempre el caso, he encontrado que estos sitios probablemente forman parte de una red privada de blogs (PBN ) y podría producir bajo impacto para mis esfuerzos de construcción de enlaces.

Para eliminar estos tipos de sitios, precalificaré los sitios como lo hice en el paso anterior sacando los sitios con “Enviar”, “Escribir por nosotros”, o “Publicación de invitado” en la URL y muévalos a mi hoja de cálculo de “basura” que mantengo y examino más adelante.

PASO 2: Use las herramientas para identificar sitios poderosos

En esta etapa, he eliminado bastante algunos sitios de la lista inicial en función de su URL. Ahora puedo asumir que los sitios que tengo en mi lista no están tratando de generar publicaciones de invitados, y mis esfuerzos no resultarán en un enlaceenterrado profundamente dentro de una página de wiki.

Es importante tener en cuenta que las métricas exactas que considero aceptable variarán según la industria, los objetivos del cliente y, si estoy realizando campañas de construcción de enlaces locales frente a los esfuerzos nacionales de divulgación. Pero para simplificar las cosas, usaré la línea de base general con las métricas a continuación al evaluar un cliente típico para las campañas de divulgación autorizada.

, obviamente, no todos los sitios no son descalificados, pero si un sitio tiene altas métricas, pero en un examen más, encuentro que el sitio es de baja calidad, entonces sé que el sitio solo se construyó para clasificaciones y descalificaré ese sitio de Mi lista de objetivos.

Méxicas Métricas del sitio web

El factor más importante a considerar en cualquier campaña de divulgación es la relevancia tópica y la autoridad de un sitio basado en elIndustria en la que estás trabajando. Es importante asegurarse de que todos los retroilbilos sean relevantes para la página de destino desde una perspectiva tópica y contextual.

Dado que la autoridad tópica y la relevancia son tan importantes para los esfuerzos de divulgación, ejecuto mi lista de sitios a través de Majestic SEO, por lo que mi hoja de cálculo de los posibles sitios está relacionada con el tema y el contexto a la pieza de contenido que quiero apuntar a los enlaces. a.

Una vez que tengo una lista de sitios tópicamente relevantes, ejecutaré esa lista a través de Majestic y solo mantendré esos sitios que devuelven CF / TF de 12 o más. Puedo ajustar esta línea de base dependiendo de la cantidad de resultados, pero he encontrado que los sitios con CF / TF por debajo de 12 tienden a ser sitios más débiles que no moverán la aguja.

También se debe tener en cuenta que solo guardo los sitiosdonde las puntuaciones CF y TF son al menos el 50% del entre sí. Por ejemplo, no consideraré un sitio con CF 50, sino un puntaje de TF 10.

Este paso reducirá mi lista inicial y, por lo general, déjame con aproximadamente el 20-30% de ella. Tomo todos los sitios que no son relevantes para el sitio de destino y colocarlos en una hoja de cálculo separada para revisar más tarde.

Métricas del sitio web de AHREFS

Ahora que tengo una lista de sitios tópicamente relevantes que también cumplen con un umbral mínimo en Majestic SEO, continuaré a AHREFS. Copie / pegue los sitios restantes en la herramienta Analizar la construcción para encontrar sitios con al menos 500 tráfico mensuales y un DR de 15 o más.

Este paso me ayuda a identificar sitios “reales” que generan tráfico antes de revisar manualmente el sitio.

Sitio web de MOZMÉTRICAS

Finalmente, tomo la lista de sitios que son relevantes tópicamente y tienen métricas de línea de base fuertes a través de la herramienta MOZ PRO. Dado que no puedo justificar el costo de MOZ API para mi pequeño equipo y un caso de uso limitado, necesito hacer cheques de URL manualmente en esta etapa, por lo que es importante hacer todo lo que pueda en pasos anteriores para asegurarse de que solo trabajo con sitios que Mostrar buen potencial.

Revise mi lista de sitios en MOZ a través de su herramienta de investigación de enlace para comprender la fuerza de un dominio raíz y identificar rápidamente cualquier sitio de spam que pueda haber sobrevivido a pasos anteriores. También veo la puntuación de SPAM de MOZ para determinar si un sitio requiere más revisión manual.

Dependiendo del alcance de mi campaña de construcción de enlaces, la industria estoy dirigida y región geográfica (entre otras FActores), generalmente solo me acerco a los sitios con un DA de 10 o más. He encontrado que la herramienta MOZ DA es bastante precisa al evaluar el factor de “Realidad” de un sitio, y cualquier cosa por debajo de un 10 DA es probablemente un sitio de PBN.

Mi paso final para evaluar un sitio a través de Herramientas SEO es mirar la puntuación de SPAM para capturar cualquier sitio sobrante de baja calidad que puedan haber pasado los otros cheques:

Como con la mayoría de las herramientas, puede obtener falsos positivos, ya que es bastante fácil mantener un sitio para generar métricas de SEO “Buenas”. Por esta razón, me gusta tomar el paso final de una revisión manual antes de llegar a los propietarios de sitios web.

Paso 3: Revisión manual

Ahora que tengo una lista pequeña (generalmente del 10-20% de la lista original con la que comencé) de sitios que conocen a BenMerminebras establecidas en cada herramienta, comenzaré el proceso manual de revisar los sitios restantes.

Creo que es importante verificar los sitios manualmente antes de llegar a ellos, porque generalmente puedo encontrar sitios que forman parte de un PBN, o aquellos sitios que se construyeron solo para vender enlaces, según su diseño y funcionalidad. .

A medida que revise estos sitios, mantengo un ojo para las señales obvias de un sitio pobre. Casi siempre descalifica un sitio en esta etapa que tiene una publicidad excesiva en ella, porque puedo asumir que solo se construyó para aumentar sus comisiones de ventas y no la calidad del contenido de las personas reales.

Use las herramientas de SEO para guardar Tiempo durante la fase de prospección de enlaces

No importa el alcance de su alcance o la industria en la que trabaje, todas las campañas de divulgación toman un LoT de tiempo y recursos. La mayoría de los SEOS saben que la mala construcción de enlaces puede resultar en un hosto completo, y como la única persona en nuestra agencia que realiza alcance, necesito proteger mi tiempo. El equilibrio entre escalabilidad, calidad y eficiencia se realiza o se rompe durante la fase de prospección de cualquier campaña de construcción de enlaces. Utilizo varias herramientas SEO para ayudarme a ahorrar tiempo y determinar los mejores sitios para mis esfuerzos de divulgación. Esta pila de herramientas de SEO me ayuda a identificar esos sitios, sino que también significa que tengo más probabilidades de comunicar con éxito con una persona real en un sitio real con los enlaces. Siéntase libre de probar ¡Este proceso para usted mismo, y me encantaría sus pensamientos sobre cómo mejorarlo en los comentarios a continuación!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *