Categories
SEO

¿Herramientas de análisis de serp para SEO y ranking?

Un tipo de herramientas relativamente nuevo analiza las páginas de resultados de los motores de búsqueda (SERP) y proporciona recomendaciones basadas en el análisis estadístico de las similitudes compartidas entre los sitios más importantes. Pero algunos en la comunidad de búsqueda tienen dudas sobre la utilidad de este tipo de herramienta.

Análisis de correlación de SERP y falta de causalidad

Este tipo de análisis se denomina correlación de resultados del motor de búsqueda (SERP) Análisis. El análisis de SERP es la investigación que analiza los resultados de la búsqueda de Google para identificar los factores en las páginas web clasificadas.

La comunidad de SEO ha encontrado correlaciones sorprendentes en el pasado mediante el estudio de los resultados de la búsqueda.

Un análisis descubierto que se ha anillado. Los sitios tendían a tener páginas de Facebook con muchos “103]

Por supuesto, esos top clasificadoss no fueron los mejores ranking debido a los gustos de Facebook.

Solo porque los sitios más importantes comparten ciertas características no significa que esas características les hicieron clasificar mejor.

y esa falta de real Causa entre Los factores en común y Las razones reales

¿Por qué esos sitios son los mejores clasificados se pueden ver como un problema

advertisementcontinue leyendo a continuación solo Debido a que las páginas web clasificaron en los resultados de la búsqueda. Comparte un recuento de palabras, una palabra clave de densidad o acción de palabras clave en común no significa que esas cuentas de palabras, densidades de palabras clave y palabras clave están causando que las páginas se clasifiquen.

Los SERPs ya no son diez enlaces azules

Otro problema con el análisis de los diez mejores de los resultados de búsqueda es que los resultados de búsqueda ya no son una listade las diez páginas web clasificadas, los diez enlaces azules.

Bill Slawski (

@bill_slawski

) de Gofishdigital expresó poca confianza en los resultados de búsqueda Análisis de correlación.

dicho,

“Los datos en estudios de correlación pueden limpiarse de manera que una caja y los fragmentos presentados no aparezcan dentro de ellos, pero ha pasado mucho tiempo desde que vivimos en un mundo de Diez enlaces azules. “

Análisis engañoso?

Le pregunté a una compañía de optimización de contenido a AI ( @MarketMuseco

) sobre herramientas de análisis de SERP.

Respondieron:

Las herramientas de optimización de contenido que raspan los SERP y el uso de cálculos de frecuencia a plazo para indicarle qué escribir son engañosas en el mejor de los casos.

La mayoría de estas herramientas rasparán el contenido de laLos resultados de búsqueda P 10-30, extraen términos comunes y califiquen su relevancia utilizando el planificador de palabras clave de AdWords de Google desde la API pública de Google.

Agregar palabras a su contenido de estos tipos de herramientas nunca llevará a contenido completo y escrito por escrito. que, con el tiempo, se convierte en una ventaja competitiva para su negocio “.

AnunciCementContinue Reading a continuación

SERP AnalysistOols y Palabras clave de LSI

No hay tal cosa como Palabras clave de LSI: cualquier persona que le esté diciendo lo contrario está equivocado, lo siento.

– & # 127820; John & # 127820; (@JOHNMU)

30 de julio de 2019

Revisiones de usuarios de la herramienta de análisis de SERP

Nigel Mordaunt , Director en Charlotte, NC Search Consultory, Status Digital Group

(

) , me dijo que probó las herramientas de análisis de SERP y no estaba satisfecho con los resultados.

Ofreció su opinión de estas herramientas basadas en su experiencia práctica:

“El uso de esas herramientas no promueve la satisfacción del lector, que creo que es El núcleo de SEO en la página. Más promueve un estilo de contenido de copia que imita a 1,000 otros sitios dentro de su nicho “.

Jeff Ferguson (

@Countxero

), un comercializador con más de 20 años de experiencia, socio / Jefe de Producción, Amplitud Digital (

@Aramplitud EEÑEN

) YProfesor adjunto, UCLA ofreció su opinión basada en su propia experiencia con este tipo de herramientas.

Jeff comentó: “He jugado con unos pocos de estos antes, y puedo ver la apelación; Sin embargo, con demasiada frecuencia, su razonamiento para hacer ciertas cosas se basa en los mitos de SEO, la información obsoleta o simplemente se inventa.

La mayoría de ellos son excelentes para hacer un recuento de palabras del contenido para un determinado Palabra clave, pero el conteo de palabras no es un factor de clasificación. Otros están empujando cosas como “Palabras clave de LSI”, que en realidad no existen en el Universo de Google “.

Más datos no le brinda mejores resultados

Algunas de estas herramientas harán Analice más que los diez primeros de los resultados de búsqueda. Pueden analizar los 30 mejores y más altos.

Pero más datos no se traducen enPara un mejor análisis. La idea de que más datos cederán un mejor análisis es un error común.

Según el Consultor de Ciencias de los Datos

Michael Grogan

escribiendo en

hacia HupdAdAcience.com

:

“Más datos no son mejores si muchos de los datos son irrelevantes para lo que está tratando de predecir. Incluso los modelos de aprendizaje automático pueden ser engañados si el conjunto de capacitación no es representativo de la realidad.

… ¿La inclusión de ciertos datos relevantes para el problema que estamos tratando de resolver? … No se debe asumir que la introducción a ciegas en un modelo mejorará su precisión “.

AnunciCementContinue Lectura a continuación

Wikipedia

tiene una entrada sobre la precisión y la precisión, donde la precisión es la precisión. sobre lo cerca que es un experimento o análisisA la verdad y la precisión es lo reproducible, los resultados pueden ser, independientemente de si los resultados son precisos o no.

“Por ejemplo, si un experimento contiene un error sistemático, el aumento del tamaño de la muestra generalmente aumenta la precisión. Pero no mejora la precisión. El resultado sería una cadena de resultados consistente pero inexacta del experimento defectuoso “.

La precisión es un problema con el análisis de SERP en que el análisis típico no tiene en cuenta todas las variables que son responsables de por qué Una página web se ubica en los resultados de la búsqueda. La razón por la que no tienen en cuenta todas las variables es porque nadie fuera de Google sabe cuáles son esas variables. El análisis de los resultados de la búsqueda produce resultados defectuosos Analizando los resultados de la búsqueda tiene consiprodicó firmemente resultados cuestionables. Uno puede analizar los resultados y desesticar algo como una posible intención de búsqueda. , pero para afirmar identificar los factores que son responsables de por qué un sitio es un ranking es cuestionable. AnuncioContinue leyendo a continuación mencioné Para Bill Slawski que estaba escribiendo sobre herramientas de análisis de SERP y se produjo: “Me reí de la cabeza después de leer el sitio web. Word Count nunca ha sido una señal de clasificación en Google. Tampoco tiene densidad de palabras clave “. Todos tienen su opinión sobre este tipo de herramienta. Algunas personas pueden encontrar valor en él. Depende de usted investigar y determinar si este tipo de herramienta es útil para usted.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *