Categories
Noticias

Google: A veces copiado el contenido es más relevante.

John Mueller de Google respondió a una pregunta sobre cómo Google maneja el contenido copiado. La respuesta de Mueller cubrió diferentes tipos de contenido duplicado. Terminó su respuesta con una observación sobre la fuente original de contenido y relevancia.

¿Cómo determina Google Original fuente de contenido?

La persona que pregunta Pregunta quería saber cómo se determinó a Google qué contenido es la fuente original y qué contenido copiado.

La pregunta:

“Cómo Google determina si un determina en particular. ¿Se copia el contenido o no y quién es la fuente original para ese contenido? “

John Mueller dio una respuesta amplia que usó diferentes tipos de contenido copiado como ejemplos (como contenido de la placa de calderas que se usa en todo un sitio web) .

Este enfoque tuvo elefecto de dar una visión general redondeada de los diferentes tipos de contenido copiado que tiene que tratar con Google. Screenshot of Google's John Mueller

Captura de pantalla de John Mueller de Google que discute el contenido copiado Screenshot of Google's John Mueller

El Muelle de Google que explica cómo Google maneja el contenido copiado y por qué la copia puede superar el contenido original

Mueller respondió: AnunciCementContinue leyendo a continuación “Creo que es Tipo de complicidad en algunos aspectos … En algunos aspectos, es realmente fácil porque si toma un pedazo de texto y lo busca, entonces es exactamente el mismo texto que está en la web o en otras páginas, entonces es una señal bastante buena que esto es Contenido copiado. Así que, por ejemplo, si ha copiado contenido que es más a lo largo de las líneas de texto de la placa de calderas, usted tiene … DISCLEA LEGALImer en la parte inferior de su sitio. Que es algo que tiene en todas sus páginas de su sitio. Técnicamente, entonces, ese es contenido copiado. Pero prácticamente para nosotros, eso no es realmente un problema porque estas son cosas que las personas generalmente no están buscando. No es que estén buscando el descargo de responsabilidad legal y quieren encontrar su sitio. Es más que están buscando su contenido principal. Y … a ese respecto, es algo en lo que intentamos sopesar el contenido copiado de manera adecuada, pero también es algo así como el resto de su sitio. Es fácil reconocer que hay contenido copiado en estas páginas, pero es difícil Para averiguar qué debemos hacer al respecto al contenido copiado “. AnuncioContinue leyendo a continuación Determinación del propietarioLa nave del contenido es difícil En el siguiente pasaje, el audio está confuso, es por eso que parte de la cita está entre paréntesis, ya que es mi estimación de lo que dijo Mueller. John Mueller abordó la autoría de . contenido, en particular en la dificultad de identificar que es el autor principal Mueller dijo: “(con respecto a la) autor o propietario de esa Contenido, no creo que vayamos y hagamos ningún juicio a ese respecto porque eso es realmente complicado … No podemos determinar quién es el propietario “. Por qué el contenido copiado puede ser más relevante que El original Mueller terminó utilizando las publicaciones de blog propias de Google como ejemplo del algoritmo de Google clasificando otros sitios antes del contenido de Google. Dijo que era sobre relevancia. “Y a veces la persona que lo escribió primero no es la que, por ejemplo, es la más relevante. Por lo tanto, vemos esto muchas veces, por ejemplo, con nuestras propias publicaciones de blogs donde escribiremos una publicación de blog. y pondremos la información que queremos compartir en nuestra publicación de blog y alguien copiará ese contenido y agregarán mucha información adicional a su alrededor. Es como, aquí es lo que Google realmente quiere decirle Y es como leer entre las líneas y el secreto de los algoritmos de Google. y cuando alguien está buscando es como quizás quieran encontrar la fuente original. Tal vez quieran encontrar esto más elaborado … Exploración del contenido en sí. Por lo tanto, solo porque algo es original no significa que sea el que sea el más relevante cuando alguien esBuscando esa información “. La originalidad no siempre significa relevante citando algo y ofrecer comentarios sobre la cita generalmente se considera un uso justo. Mueller demostró que lo que cuenta más sobre el contenido es cómo se relaciona con una consulta de usuario. A veces, eso puede significar asegurarse de que el contenido responde por qué, cómo y qué tipo preguntas son inherentes a algunas consultas de búsqueda. Cita Mire la pregunta de John Mueller Responda sobre el contenido original y copiado:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *