Categories
Noticias

WordPress fuera de contacto con las necesidades del editor?

La publicación web es la tendencia a proporcionar una experiencia de usuario de calidad para los visitantes del sitio. Estos objetivos están incorporados en las métricas de vitales web centrales de Google que miden las métricas importantes de la experiencia del usuario. Pero el ecosistema de codificación de WordPress no parece haber abordado esas preocupaciones.

WordPress no parece consciente de lo que los editores necesitan en términos de mejor experiencia de usuario. Como consecuencia, la Comunidad de Desarrollo de WordPress parece no tener planes para dar a los editores lo que necesitan.

Un editor de WordPress abrió un hilo de soporte preguntando por qué su sitio de WordPress anotó tan bajo para los vitales web de Google ( Vital Vinals Fix y Google PageSpeed ​​Insight Rank en Mobile

).

Page PageSpeed ​​Insight proporciona comentarios sobre qué problemas deben ser arreglados.N Orden para presentar una mejor experiencia de usuario medida por las métricas de vitales web centrales.

AnunciCementContinue Lectura a continuación
Muchas de las deficiencias de la experiencia del usuario en WordPress que están resaltadas por Google se deben a las prácticas de codificación estándar que son instalaciones de WordPress típicas. .

Los problemas de codificación que resaltan las herramientas de Google ocurren sin culpa de los propios editoriales.

Los problemas se incorporan en el propio WordPress, los temas y los complementos. Pero los problemas no están sucediendo a través de la negligencia del ecosistema de desarrolladores de WordPress, tampoco.

Los problemas comunes consisten en deslizadores que agregan un código hinchado, formas que agregan código Bloat, incluso la nueva plataforma de diseño y diseño del sitio de WordPress Gutenberg es Inherentemente hinchado.

El Gutenberg Bloat HApenas en ese WordPress cargan cada script necesario para cada bloque Gutenberg que podría usarse, independientemente de si el bloque se usa o no.

AnunciCementContinue leyendo a continuación

La razón de la hinchazón es porque es una cosa simple para los desarrolladores. para agregar todo el código necesario en un archivo y hágalo con él. No es que los desarrolladores sean perezosos o desconsiderados. Esta es una práctica de codificación común, es la forma en que siempre se han desarrollado los sitios.

Pero la Internet está evolucionando en este mismo momento para abrazar un conjunto de estándares de experiencia de usuario que se incluyen las métricas de vitales web centrales.

Lo que está sucediendo es que Internet se está moviendo en una dirección, pero las prácticas de codificación de WordPress aún no han respondido a la tendencia.

Esta realidad es REfligido en un hilo de soporte reciente WordPress

donde un editor solicitó ayuda con respecto a su puntaje de vitales web de bajo núcleo.

La respuesta de WordPress fue que el editor no debería venir a WordPress para obtener ayuda. WordPress respondió que el editor debe buscar una solución de Google.

El editor llegó a WordPress para ayudar sobre las deficiencias en las prácticas de codificación inherentes al núcleo de WordPress. Y se le dijo al editor que fuera a Google para obtener ayuda con WordPress. ¿Eso tiene sentido?

Captura de pantalla de la respuesta de WordPress a la pregunta sobre las vitales web de núcleo

Screenshot of a WordPress support page

Screenshot of a WordPress support page

en otro ejemplo, en Un grupo de Facebook de WordPress

Alguien preguntó

sobre el golpe de rendimiento que el complemento de Jetpack WordPress causaría.

PublicidadLa lectura de TContinue a continuación

Jetpack es un complemento creado por el lado de fines de lucro de WordPress, Automattic. El complemento agrega una gran cantidad de funciones como compartir sociales, herramientas de personalización, herramientas de seguridad, herramientas de respaldo y muchas otras funciones que un usuario puede o no necesitar.

La persona que hace la pregunta dijo que estaban involucrados. en el desarrollo de un sitio sin fines de lucro. Su preocupación era que el equipo de desarrollo del sitio quería usar jetpack, pero estaban preocupados porque, porque Jetpack tenía características que no necesitaban, que quizás Jetpack introduciría a Bloat no deseado y con ella una experiencia de usuario negativa del exceso de código que un usuario Tienes que descargar.

Algunos de los desarrolladores del sitio de WordPress que respondieron a la discusión expresaron la opinión de que Jetpack eraN’t malo. Pero también dijeron que evitaban la instalación de jetpack debido a la hinchazón del código y otras actividades iniciadas por el complemento de jetpack que sentían era inaceptable.

AnunciCementContinue leyendo a continuación

Es por eso que un editor respondió que preferían usar los complementos que preferían Hice lo único que necesitaban y evitaron tener que descargar un complemento que vino con funcionalidad que no necesitaban.

Lo que muchos editores están teniendo la tendencia a la simplicidad del código Lean, sitios web más rápidos y una experiencia de usuario de calidad.

Cuanto más complejo sea un sitio, es más probable que el impacto acumulado de la carga de los scripts de todo el sitio tenga un impacto en la experiencia del usuario.

Con más complementos instalados para resolver problemas inherentes al núcleo de WordPress. el aumento de POsintilización de un conflicto con otro complemento que está resolviendo un problema diferente. Con la velocidad de la página y las métricas de vitales web básicos que se convierten rápidamente en una preocupación importante que no se puede ignorar, los editores tienen derecho a centrarse en una experiencia de usuario de calidad.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *